Borgfred om FRA?

Goat

TJUVEN SOM PRATADE BREDVID MUN

Tre män bodde i en by.
En granne ägde en get.
En dag smög de tre männen in på grannens gård och stal geten.
Ingen såg dem.
De lyckades smita iväg till ett gömställe utanför byn. Där slaktade de geten, stekte köttet och åt upp alltsammans.
Nåväl, så småningom vandrade de hemåt. De var mätta och belåtna och de lovade varandra att tiga om stölden. Ingen av dem skulle prata bredvid mun.
När de kom in i byn, råkade de gå förbi brunnen. Byns kvinnor stod där i en klunga och fyllde sina vattenkrukor.
– Jag är törstig, sa en av de tre männen.
Han trängde sig in mellan kvinnorna.
– Vad vill du? undrade de.
– Ge mig lite vatten så att jag kan skölja ner all maten som jag har ätit! bad han.
– Tänk på vad du säger! varnade en annan av männen. Vi kom ju överens om att hålla det hemligt.
– Men han avslöjade ju ingenting, invände den tredje mannen. Han sa maten – inte getköttet!
Vem av de tre pratade bredvid mun och avslöjade stölden?

Denna sedelärande dilemmasaga från Anechofolket i Togo, som Janne Lundström återberättar i boken ”Pumpan som födde ett föl” (Natur & Kultur 1996), använder jag som krok i gårdagens krönika för att beskriva Fredrik Reinfeldts, Sten Tolgfors & Ingvar Åkessons förmåga att stjäla & bedra för att sedan prata bredvid mun i fråga om FRA-lagen.

De västafrikanska dilemmasagorna är av en alldeles särskild sorts sedelärande karaktär. De bjuder alltid på ett öppet slut. Skriver inte läsarna sensmoralen på näsan.

Och ett öppet slut står vi inför också i FRA-frågan. Den senaste veckan har ett flertal borgerliga debattörer – PM Nilsson, Per Gudmundson, Sanna Rayman, Thomas Gür – efterlyst en kompromiss i FRA-frågan. Alliansregeringen har spottat sina viktigaste opinionsbildare i ansiktet. För regeringen är en kompromiss som kan blidka motståndarna förmodligen avgörande för att vinna valet 2010. Utan engagerade ”pratare” som talar för regeringen blir det svårt att vinna val. Men bör liberala opinionsbildare & FRA-motståndare bjuda regeringen på en sådan kompromisslösning? Finns alls någon mening med att försöka nå en borgfred?

Tjuvarna stal vår get, bad om vatten & fick en syndaflod. I Afrika löser man konflikter i en bydomstol, genom samtal som mynnar ut i en kompromiss. Bör vi försöka uppnå en sådan om FRA-lagen?

Av två anledningar är mitt svar ja:

– Dels för att jag inte vill regeras av Mona Sahlin, Lars Ohly och Peter Eriksson. En regering ledd av det gänget skulle vara inte bara allmänt inkompetent utan på många sätt destruktiv för en liberal samhällsutveckling. Jag menar också att det, Almedalslöftet till trots, är otänkbart att en s-dominerad regering skrotar FRA-lagen.

– Dels för att FRA-lagen redan är ett faktum. Sverige kommer, precis som andra europeiska länder att på ett eller annat sätt bedriva signalspaning. Och det är egentligen inte signalspaningen som sådan jag vänder mig mot, även om det med säkerhet finns mer effektiva metoder att bedriva underrättelsearbete på. Nu måste det viktiga för oss som diggar personlig integritet vara att få till en signalspaningslag som ger oss rimliga garantier mot övergrepp. En lag med inbyggda spärrar mot maktfullkomlighet.

I kommentarfältet i inlägget innan detta beklagar signaturen ”In absentia” att jag fallit till föga.

Det innebär att du ändrat inställning frågan ganska rejält. Du var betydligt mer oförsonligt i ett tidigare inlägg.

https://kamikazepiloten.wordpress.com/2008/06/23/folkpartist-ar-du-inte-riktigt-klok/Då beskrev du Federleys ändringar som “köttben” och “kosmetika”. Nu kan du med en mindre ändring nöja dig. Jag tycker det är ok om folk ändrar sig och jag tycker det är bättre att göra det i en debattartikel än genom teater i riksdagen. Likväl är jag emot FRA-lagen. Det verkar som det är en naturlag att staten ska ha rätt att koppla in en dator i vårt kommunikationssystem och filtrera samtliga mail och sms. Vi som är emot denna tanke har fått ta någon form av ansvar att förbättra denna styggelse och nu tycker jag att du, Aaron, har fallit till föga. Det är synd.

Och vidare:

Om jag får fortsätta med en kommentar du skrev till inlägget

https://kamikazepiloten.wordpress.com/2008/06/23/folkpartist-ar-du-inte-riktigt-klok/

Aaron Israelsson “Tilläggen till lagen är, som någon uttryckte saken, att likställa med att ge en sexualförbrytare straffrihet mot att han använder kondom.”

Jag tycker att ditt krav på att “oskyldiga spaningsobjekt ska informeras” kan likställas med att den kondomförsedda sexualförbrytaren får straffrihet om han informerar brottsoffret om sin identitet i efterhand.

Det finns säkert bättre liknelser, men dessa får övriga i blogosfären komma på.

Jag håller inte med. En underrättelseplikt för FRA gentemot spaningsobjekt är ingen kosmetisk förändring av samma typ som Federley yvats så mycket över. Det är en förändring som med skärpa förser lagen med något som i dag totalt saknas: effektiva rättsmedel på juristspråk. Det ger övervakade en möjlighet att rättsligt pröva de övergrepp de eventuellt utsatts för. Såväl Svenska Helsingforskommittén som Centrum för Rättvisa förespråkar underrättelseplikt som den viktigaste pusselbiten för att göra FRA-lagen rättssäker. Finns detta på plats är sannolikheten att FRA skulle våga missbruka sina befogenheter decimerad.

Jag vill också slå ett slag för mitt eget förslag – en domstol ska, bakom lyckta dörrar, i förväg godkänna spaningsobjekt. Det tror jag är nästan ännu viktigare. Och vad kan man då, som vän av integritet och bekämpning av terrorism och andra hot mot rikets säkerhet egentligen ha att invända?

Viktigt är också att lagens syfte är klart & snävt definierat. FRA ska skydda oss mot hot mot rikets säkerhet; hot om väpnat anfall eller icke-militära territoriella hot, terrorism, utländska underrättelsetjänster & grov internationell brottslighet. Inte ekologiska obalanser eller valutaspekulanter.

Detta menar jag är avgörande förändringar. En FRA-lag som åtminstone jag kan leva med.

Nej?

juli 31, 2008. Etiketter: , , , , , , , , . Uncategorized. 6 kommentarer.

Jag garvar läppen av mig åt Obama

Barack Obama

Min kollega & jag hyrde i våras ut två kontorsplatser till komikerna Magnus Betnér & Martin Soneby. När dessa herrar flugit över sina stålballar till New York för att köra stand up på engelska för en, föreställer jag mig, hyfsat kräsen Manhattanpublik, berättade Betnér efter att ha kommit hem att han kört ett gig på en klubb där han drog ett skämt om Barack Obama. Det var väldigt, väldigt kul. Skämtet. Men föll inte i särskilt god jord. Tyvärr får jag inte avslöja någonting om skojets karaktär förrän det sänts på teve. Så, högt skattade kollega, du måste ge dig till tåls.

Men tills vidare kan du läsa min text i dagens tidning om varför så få komiker skämtar om Barack Obama. Och varför ingen skrattar när det väl skämtas. Till min hjälp tar jag den svenska stand up-scenens mest utsökt råa löften – Jonatan Unge & Aron Flam, som får bidra med var sitt Obama-skämt. Ställ in dig på skrattfest, bäste kollega.

juli 18, 2008. Etiketter: , , , , , , , . Politisk satir. 11 kommentarer.

Tek up the whip now we just saddle with it

ninjamannullnull

Johannes Forssberg vet att SvD ligger pyrt till. Ninjaman är på krigsstigen.

Play it again, play in again.

juli 16, 2008. Etiketter: , , . Uncategorized. 1 kommentar.

Prins Valiant vs svensk borgerlighet X2

Johan Norberg

Johan Norberg skrev hos konkurrenten om Karl Roves principlöshet & antydde sin gamla uppdragsgivares ideologiska slapphet. Och visst hade det varit bättre om Timbro tagit hit en intellektuellt spänstig, liberal visionär som kunde ruska om på allvar i vårt – i ideologiskt avseende – vakuumförpackade samhälle. Men i en gammal kampanjpundares kista kittlar förstås en Karl Rove nästan lika mycket som en Milton Friedman eller en Friedrich Hayek. Men bara nästan. Och egentligen har Johan rätt. Rove strödde i vilket fall mest plattityder omkring sig så vitt jag kunnat följa.

Hos oss skriver Norberg i dag om regeringens totala principlöshet. Och demaskerar den som ingen förmått göra tidigare. Delvis kanske tack vare det generöst tilltagna utrymme kultursidan gett honom. Delvis tack vare hederlig gammal skärpa. Hur som helst: hatten av för prins Valiant.

juli 15, 2008. Etiketter: , , , , , , , , . Bodströmsamhället. 1 kommentar.

Myten om det liberala folkpartiet

Hästhage

För nio år sen hade jag redan några år på nacken i den organiserade ungliberalism, som senare skulle lämna en synnerligen fadd eftersmak i min torra käft under en fuktig Almedalssommar i Visby. På den här tiden var de som ingick i liberala ungdomsförbundets ledning inte särskilt begåvade kommunikatörer. Jag minns med särskild upprymdhet den affisch på Erik Ullenhag som vi tapetserade trötta högstadie- och gymnasieskolor med. Mannen poserade i en hästhage med vinden i håret. En sån svärmorsdröm, den där Ullen.

Vid den här tiden gav Ekerlids förlag ut en bok av just Erik Ullenhag & Andreas Bergh. Myten om det liberala Sverige. Man skulle kunna säga att den boken & Ullen-i-hästhagen-affischen blev den tidens luf:s minnesmärken.

Det ska först sägas att jag hyser avsevärd respekt för Andreas Bergh. Men den där boken var inget vidare. Den ville leda i bevis att Sverige, i motsats till någon slags förhärskande bild, inte alls var särskilt liberalt. För att sen systematiskt avvisa en rad reformer i uppenbart liberal riktning: bland annat vad beträffar dödshjälp & narkotika.

I integritetsfrågorna var herrarna Ullenhag/Bergh hyfsat tydligt liberala, även om de förnekade att det i Sverige skulle finnas några massavlyssningshot av kubanskt snitt (där regimen kikade på all inkommande & utgående internettrafik). Det är förstås här historien blir intressant. Mot bakgrund av Erik Ullenhags argumentation i samband med FRA-omröstningen.

Detta påpekar Hanne Kjöller i dagens DN. Med ett minne mer närvarande än både Johan Ingerös & mitt.

juli 15, 2008. Etiketter: , , , , , . Bodströmsamhället. Lämna en kommentar.

Hattburna män portas

Man in hat

De drar åt snaran. Nu är jag portad på puben, banken & postkontoret. Åtminstone i Yorkshire.

juli 10, 2008. Etiketter: , , , , , , . Uncategorized. Lämna en kommentar.

Mästerspionen & jag

Stig Bergling & Aaron Israelson

Jag sitter i skrivande stund knappt en meter från den levande legenden Eugén Sandberg a.k.a. Stig Bergling. Det är nästan som att vara med i en agentroman. Han har ett fast handslag, den gamle mannen som numera stöder sig på rullator. Vi pratar om hans tid som säkerhetsrådgivare i Libanon, äventyr med gerillakrigare i öknen, Jamblat & Iran. Han tror att det blir krig. Han säger att han fortfarande är GRU-överste. ”De har inte gett mig sparken än.” Men han tror att hans sovjetkarriär kan vara över nästa vecka. Jag undrar varför han inte bor i Ryssland. Han berättar att hans alzheimersjuka fru som var hans ”stora skuld” förde dem tillbaka till Sverige. I dag trivs han bättre här. Han uppger sig också numera föredra Expressen framför Aftonbladet.

I dag, bäste kollega, har jag stiftat bekantskap med en levande legend.

juli 10, 2008. Etiketter: , , , , . Bodströmsamhället. 8 kommentarer.

Aaron avslöjar: Därför är han inte i Palmedalen

Eric Erfors

När katten är borta dansar råttorna på bordet & när chäfen är på semester går murvlarna bärsärk.

Jag tänkte nu avslöja varför en av Almedalens viktigaste opinionsbildare inte är på plats i Almedalen.

Som Almedalsbloggen i samarbete med tidningen Fokus visar i sin kartläggning tillhör jag det övre skiktet i makthavarsfären, i rangordning strax efter bloggprofiler som min gamle vapenbroder, Fredrick Fegerley & hela MUF:s centrala kansli (okej, & några till). Uteslutande tack vare att jag har ett Facebookkonto.

Men trots detta är jag inte på plats i Almedalen. Trots idoga övertalningsförsök riktade mot min chef.

I stället är Eric Erfors på plats i Almedalen. Eric Erfors. Han är INTE ENS MED i kartläggningen. Vet människan över huvud taget vad Facebook är?

Uppenbart är att någon inte gör skäl för sin lön. Det är likaså uppenbart att denne någon inte heter Eric Erfors.

Update: Upptäckte just att Eric Erfors visst har ett Facebookkonto. Ingen skugga faller över Eric Erfors. Klart han ska vara på Almedalsveckan. Killen är ju trots allt gotlänning. Själv är jag mycket nöjd över att vara på redaktionen just i dag. Inte bara har jag en strålande utsikt över ryska ambassadens tennisbana, dessutom kommer Stig Bergling hit på besök. Det pirrar i maggropen, kollega.

juli 8, 2008. Etiketter: , , , , , , . Almedalen. Lämna en kommentar.

Madonna? C’est moi!

dick cheney fingers bush

Innan hon gick på semester – för att hänga i New York med sin ljuvligt brutala kompis Åsa Sandell – hävdade min chef att jag är redaktionens Madonna. ”Du byter stil så ofta.” Det beror visserligen bara på att jag inte har tvättat kläder på evigheter & därför löpande bränner de cash jag inte har på nya plagg. Sinnessjukt slackigt. Men som den fåfänga jävel jag är tar jag det som en varm komplimang. Och bryter mot löftet jag gav min chef om att inte blogga om vad som dryftas på redaktionen (hon läser ändå inte bloggar, av princip…).

När jag ändå är i farten kan jag avslöja att jag i dag hjälpte Nisse Schwartz på kulturen att lista ut vad vicepresidenten Dick Cheneys handtecken med tre fingrar i luften betyder.

1: ”Peace, fast med förhinder”?

2: ”Jag vill påpeka tre saker: jag är beväpnad, hänsynslös & skyddad av åtalsimmunitet”?

Nej, kollega. Det betyder W som i George W Bush.

juli 8, 2008. Etiketter: , , , , , , . Uncategorized. 2 kommentarer.

Jag är tillgänglig

handicap technology

Handikappombudsmannen har i år tagit emot rekordmånga anmälningar om diskriminering. Det gäller den dåliga tillgängligheten. Och det kan man förstå.

Men att det saknas ramper vid huvudingången till ett museum i en ruggigt gammal kåk på Djurgården eller till en restaurang i en källare i Gamla Stan kan bara bli en fråga om mänskliga rättigheter i en identitetspolitisk kontext. Ett träsk som handikapprörelsen tyvärr fastnat i.

Att permobilburna skulle bli avskurna från samhället bara för att samhället inte ser ut som Månbas Alpha kan endast den tro som inte varit med min gamla brukare på precisionsorientering i skogen. De där monstertruckarna klarar mer än man kan tro. Det är tekniken som visar vägen. Inte att vi låter den verbala inflationen gröpa ur det vi känner som mänskliga rättigheter.

Om detta skriver jag i dagens tidning.

juli 8, 2008. Etiketter: , , , , , , , , . Funktionshinder, Uncategorized. 9 kommentarer.

Nästa sida »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.