Prins Valiant vs svensk borgerlighet X2

Johan Norberg

Johan Norberg skrev hos konkurrenten om Karl Roves principlöshet & antydde sin gamla uppdragsgivares ideologiska slapphet. Och visst hade det varit bättre om Timbro tagit hit en intellektuellt spänstig, liberal visionär som kunde ruska om på allvar i vårt – i ideologiskt avseende – vakuumförpackade samhälle. Men i en gammal kampanjpundares kista kittlar förstås en Karl Rove nästan lika mycket som en Milton Friedman eller en Friedrich Hayek. Men bara nästan. Och egentligen har Johan rätt. Rove strödde i vilket fall mest plattityder omkring sig så vitt jag kunnat följa.

Hos oss skriver Norberg i dag om regeringens totala principlöshet. Och demaskerar den som ingen förmått göra tidigare. Delvis kanske tack vare det generöst tilltagna utrymme kultursidan gett honom. Delvis tack vare hederlig gammal skärpa. Hur som helst: hatten av för prins Valiant.

Annonser

juli 15, 2008. Etiketter: , , , , , , , , . Bodströmsamhället. 1 kommentar.

Myten om det liberala folkpartiet

Hästhage

För nio år sen hade jag redan några år på nacken i den organiserade ungliberalism, som senare skulle lämna en synnerligen fadd eftersmak i min torra käft under en fuktig Almedalssommar i Visby. På den här tiden var de som ingick i liberala ungdomsförbundets ledning inte särskilt begåvade kommunikatörer. Jag minns med särskild upprymdhet den affisch på Erik Ullenhag som vi tapetserade trötta högstadie- och gymnasieskolor med. Mannen poserade i en hästhage med vinden i håret. En sån svärmorsdröm, den där Ullen.

Vid den här tiden gav Ekerlids förlag ut en bok av just Erik Ullenhag & Andreas Bergh. Myten om det liberala Sverige. Man skulle kunna säga att den boken & Ullen-i-hästhagen-affischen blev den tidens luf:s minnesmärken.

Det ska först sägas att jag hyser avsevärd respekt för Andreas Bergh. Men den där boken var inget vidare. Den ville leda i bevis att Sverige, i motsats till någon slags förhärskande bild, inte alls var särskilt liberalt. För att sen systematiskt avvisa en rad reformer i uppenbart liberal riktning: bland annat vad beträffar dödshjälp & narkotika.

I integritetsfrågorna var herrarna Ullenhag/Bergh hyfsat tydligt liberala, även om de förnekade att det i Sverige skulle finnas några massavlyssningshot av kubanskt snitt (där regimen kikade på all inkommande & utgående internettrafik). Det är förstås här historien blir intressant. Mot bakgrund av Erik Ullenhags argumentation i samband med FRA-omröstningen.

Detta påpekar Hanne Kjöller i dagens DN. Med ett minne mer närvarande än både Johan Ingerös & mitt.

juli 15, 2008. Etiketter: , , , , , . Bodströmsamhället. Lämna en kommentar.

Mästerspionen & jag

Stig Bergling & Aaron Israelson

Jag sitter i skrivande stund knappt en meter från den levande legenden Eugén Sandberg a.k.a. Stig Bergling. Det är nästan som att vara med i en agentroman. Han har ett fast handslag, den gamle mannen som numera stöder sig på rullator. Vi pratar om hans tid som säkerhetsrådgivare i Libanon, äventyr med gerillakrigare i öknen, Jamblat & Iran. Han tror att det blir krig. Han säger att han fortfarande är GRU-överste. ”De har inte gett mig sparken än.” Men han tror att hans sovjetkarriär kan vara över nästa vecka. Jag undrar varför han inte bor i Ryssland. Han berättar att hans alzheimersjuka fru som var hans ”stora skuld” förde dem tillbaka till Sverige. I dag trivs han bättre här. Han uppger sig också numera föredra Expressen framför Aftonbladet.

I dag, bäste kollega, har jag stiftat bekantskap med en levande legend.

juli 10, 2008. Etiketter: , , , , . Bodströmsamhället. 8 kommentarer.

Juridikchock blankar ut FRAscismen

Av utrymmesskäl, liksom på grund av matthet, utelämnade jag några saker i min krönika om juridikchocken.

1; Att den svenska grundlagsutredningen under Pär Nuders ordförandeskap inte alls gjorde sig bekymmer om någon författningsdomstol.

2; Att grundlagsutredningen numera, tack vare Henrik von Sydows mycket framgångsrika uppvaktning av miljöpartiet, förespråkar just en författningsdomstol.

3; Att en sådan domstol med stor säkerhet aldrig skulle ha låtit någon FRA-lag passera nålsögat. Samma lag som Henrik von Sydow aldrig ville ha, men ändå röstade för.

Lars Gustafsson skrev å andra sidan dessförinnan mycket bra i Expressen om varför FRAscismen brutalt uppenbarar behovet av en författningsdomstol & om varför vi måste blanka ut den ”samling ryggradslösa riksdagsavlönade” (han vägrar kalla dem parlamentariker) som klubbat sina väljare i skallen med den här lagen.

Update:

Advokatsamfundets generalsekreterare, den alltid lika briljanta Anne Ramberg, skriver på dagens Brännpunkt om att FRAscismen måste genomlysas av en sanningskommission & att Sverige behöver en författningsdomstol.

Lars Gustafsson skriver i Expressen om att regeringen lyckats med konststycket att alienera såväl den gamla skolans liberaler – Herbert Tingstens lärjungar – & de unga, som visserligen kanske inte läst Mill & Hayek men som ändå äger ”en erfarenhet som är precis lika bildande och lika normgivande; cybervärldens frihet”.

juni 30, 2008. Etiketter: , , , , , , , , , . Bodströmsamhället. 4 kommentarer.