Paranoia förverkligad

skriet

Den statliga makten kopplar i dag ett ännu hårdare grepp om internet – en plats som ännu liknar en frizon för mänsklig kreativitet. Nu är det EU som i ett telekomdirektiv vill stänga av internetanvändare som delat upphovsrättsskyddat material. En europeisk variant av ”three strikes – then you’re out”. Det är egentligen inga nyheter. Men det är symptomatiskt att Europaparlamentet i dag tar ytterligare ett steg i politikens offensiv mot det fria utbytet av mänsklig aktivitet på nätet. Om ett år kommer de kunna säga: ”vi vet vad du gjorde förra sommaren.”

Att jag är paranoid betyder ingalunda att de inte är ute efter dig.

Annonser

juli 7, 2008. Etiketter: , , , , , , . Uncategorized. Lämna en kommentar.

Ahmad hellre än Che

Che Guevara

En nuna vars bärare i sitt testamente prisar ”det effektiva hat som gör människan till en effektiv, våldsam, selektiv och kall mördarmaskin” är västvärldens kanske mest reproducerade tishatryck.

Varför inte den här killen i stället får pryda fler t-skjortor är frågan som ansätter mig i dagens text.

juli 3, 2008. Etiketter: , , , . Uncategorized. 2 kommentarer.

Gärna engagerad, bara inte besjälad

hang by the rope

Den frihetlige bråkstaken & dokusåpakändisen Christian Gergils gjorde en intressant reflektion när jag intervjuade honom en gång för några år sen. Jag hittar inte det ursprungliga citatet nu, men dess andemening var typ så här:

”I Sverige uppmuntras alla ungdomar att engagera sig. Men när jag engagerade mig för ‘fel’ saker var det genast inte lika kul längre. Engagemang är det finaste som finns, så länge du engagerar dig för det alla andra tycker är bra.”

Jag kom att tänka på det här när jag läste vad en före detta riksdagsledamot skriver om den unikt intensiva korrespondensen vårt folk just nu utövar gentemot sina folkvalda. I allmänhet brukar ju före detta politiker vara mycket klokare än vad de var under sin aktiva tid vid maktens taburetter. Jag vet inte om den doktrinen har någon bäring på Anne-Marie Ekström, som suttit i riksdagen för folkpartiet, men på sin blogg uttrycker hon samtidigt uppfattningen att det är bra med politiskt engagemang & att folk borde sluta mejla riksdagsledamöter om FRA-frågan.

Inte sen den allmänna rösträtten infördes har klyftan mellan väljare & valda (eller tidigare valda) varit större. Folk är besjälade av helig vrede & då var det plötsligt inte lika kul längre. Anne-Marie Ekström tycks säga att skillnaden mellan engagerad och besjälad är som skillnaden mellan ägg & bacon på din frukosttallrik: där hönan varit engagerad är grisen besjälad.

Men. Vi vet alla vilka som svinat mest. Låt dem få höra det.

juli 2, 2008. Etiketter: , , , , , , . Uncategorized. Lämna en kommentar.

Juridikchock blankar ut FRAscismen

Av utrymmesskäl, liksom på grund av matthet, utelämnade jag några saker i min krönika om juridikchocken.

1; Att den svenska grundlagsutredningen under Pär Nuders ordförandeskap inte alls gjorde sig bekymmer om någon författningsdomstol.

2; Att grundlagsutredningen numera, tack vare Henrik von Sydows mycket framgångsrika uppvaktning av miljöpartiet, förespråkar just en författningsdomstol.

3; Att en sådan domstol med stor säkerhet aldrig skulle ha låtit någon FRA-lag passera nålsögat. Samma lag som Henrik von Sydow aldrig ville ha, men ändå röstade för.

Lars Gustafsson skrev å andra sidan dessförinnan mycket bra i Expressen om varför FRAscismen brutalt uppenbarar behovet av en författningsdomstol & om varför vi måste blanka ut den ”samling ryggradslösa riksdagsavlönade” (han vägrar kalla dem parlamentariker) som klubbat sina väljare i skallen med den här lagen.

Update:

Advokatsamfundets generalsekreterare, den alltid lika briljanta Anne Ramberg, skriver på dagens Brännpunkt om att FRAscismen måste genomlysas av en sanningskommission & att Sverige behöver en författningsdomstol.

Lars Gustafsson skriver i Expressen om att regeringen lyckats med konststycket att alienera såväl den gamla skolans liberaler – Herbert Tingstens lärjungar – & de unga, som visserligen kanske inte läst Mill & Hayek men som ändå äger ”en erfarenhet som är precis lika bildande och lika normgivande; cybervärldens frihet”.

juni 30, 2008. Etiketter: , , , , , , , , , . Bodströmsamhället. 4 kommentarer.

Juridikchocken

law and order

Ja, jag är en tabloidmurvel. Så ja, vi är drabbade av JURIDIKCHOCKEN!

Tidningen Fokus har i ett par nummer spanat på ”juridifieringen” av makten. Det vill säga att alltmer makt förflyttas från politikernas händer till juristernas. Till exempel domarna i EG-domstolen. Samtidigt som många vänsterdebattörer känner vanmakten komma krypande är jag personligen ganska lugn. För att inte säga att ett visst välbehag infinner sig.

Jag säger: Ni ska vara glada för juridikchocken.

juni 29, 2008. Etiketter: , , , , , , , . Uncategorized. Lämna en kommentar.

Aaron tänker till

Kådis

Don’t quit your daytime job, säger PJ till den arme Expressenskribent som tror sig kunna bli politisk strateg åt kådisarna.

Svenskans politiske chefredaktör PJ Anders Linder är inte impad av en huvudledare i Expressen där vi rådger kristdemokraterna att profilera sig hårdare på bredden i vård- och miljöfrågor, att helt enkelt fortsätta den resa mot politisk normalitet som gjort partiet till ett helt rumsrent (men än så länge något populistiskt) regeringsparti.

Linders invändning är, inte helt oväntat, att vi problematiserar vårdnadsbidraget. Som Linder, & även Expressens ledarsida, konstaterar är vårdnadsbidraget mäkta populärt bland barnfamiljer. Det kan man för all del förstå. Soft att hänga hemma med ungen & få betalt av alla som måste gå till jobbet. Men det brukar nu inte vara en liberal ryggmärgsreflex att digga ett bidrag för att många vill ha det. Annat än möjligen hos PJ Anders Linder.

Vad beträffar det folkliga stödet får vi väl se hur det artar sig. När till exempel Södertälje nu inför vårdnadsbidraget är det min kvalificerade gissning att väldigt många kvinnor med bakgrund i typ Mellanöstern får så mycket svårare att motivera för sina män att de också ska jobba. Erfarenheter från Norge, där man infört vårdnadsbidraget, tyder just på detta. Jag kan tänka mig att många medieberättelser om dessa kvinnor, i det fall reportrar alls intresserar sig för vad som händer south of SoFo, vrider opinionen åt ett annat håll. Det hoppas åtminstone jag.

Vad vill PJ Anders Linder göra för de morsor som sjunker i detta bidragsträsk? Och vad säger han om den här moderatens invändning?

juni 27, 2008. Etiketter: , , , , , , . Uncategorized. 21 kommentarer.

Varför då, herr Federley?

Varför då?

Varför? Varför? Varför då? En fråga som förhoppningsvis lär eka runt riksdagsmannen Fredrick Federley åtminstone fram till nästa val. Katrin Schulman satte tonen för ett bra tag sen – & vann därmed mitt hjärta för all evinnerlighet. Alex? Varför då?

Visa mig en humorbefriad, distanslös karriärist. Och jag ska visa dig en man som inte går att lita på.

juni 26, 2008. Etiketter: , , , , , . Uncategorized. Lämna en kommentar.

Could perhaps the centre hold, after all?

the centre cannot holdnullthe centre cannot hold

Centerpartisten som ställer Federley mot väggen i Federleys egen kommentartråd tycks antyda att det ändå skulle kunna vara så att det finns hopp för centerliberalismen. Liksom det partiprogram denne Markus Berglund hänvisar till. Lakonism visar vägen. De kvarvarande centerliberalerna måste börja återuppbygga sitt förtroende genom att ifrågasätta Federleys. Och visst känns det…rejält med ett hederligt gammalt upprop.

”Visst är det bra att du försöker föklara, men jag anar ändå att du har bränt en väldigt stor del av dina personvalsröster på detta, tyvärr. :-/

Nu till en av de centrala frågorna, tycker du att Riksdagsgruppen agerat i enlighet med Centerpartiets Partiprogram eller inte?

Vi är några medlemmar som tycker att ni i riksdagen inte gjort det, där för startade vi Centeruppropet:

Gå med i Centeruppropet

Hoppas du tycker att Centerpartiets partiprogram är värt att slåss för!

Med Gröna, liberala Centerhäsningar
/Markus ”

Läs också Johannes om centern med utgångspunkt i Yeates & nigerianska affärstransaktioner. Men minns, bäste kollega, att även om han har Yeats på sin sida så har jag Wilde på min:

”I forgot that every little action of the common day makes or unmakes character, and that therefore what one has done in the secret chamber one has some day to cry aloud on the house-tops.”
Oscar Wilde

juni 24, 2008. Etiketter: , , , , , , , . Uncategorized. 3 kommentarer.

This is my gut speaking, not some dusty ol’ book

Moses and the red sea

Det här kan förstås lätt användas emot mig. Att jag ser världen i svart & vitt. Att jag agerar impulsivt eller hämndlystet. Men jag känner väldigt starkt att det förhåller sig på det här viset. Och det kommer också användas emot mig. Att jag dirigeras av min maggrop & inte av förnuftet. Men de som säger så är helt vanliga ekonomfräscha liberaler som aldrig förstått politik.

Om det har kommit något gott ur FRA-spektaklet är det detta. Jag känner att det här har varit en vattendelare. Som slutgiltigt skilt agnarna från vetet. Vän från fiende.

Och inte bara jag har förstått. För en stor del av världen har detta uppenbarats. Och nu ska vi slåss. För fienden är mångtalig. Och jag är inte klar med en bråkdel av er än.

juni 24, 2008. Uncategorized. Lämna en kommentar.

Folkpartist?! Är du inte riktigt klok?

Fp-bussen

Så hette en bok av Per Garthon från den tid då han var ordförande för… folkpartiets ungdomsförbund. På förekommen anledning måste jag nu stjäla hans ord. Och jag är då inte medlem i folkpartiet. Har heller aldrig varit. Däremot var jag i drygt tio (?!) års tid medlem i liberala ungdomsförbundet. Där fick jag vara med om del upplevelser som lätt kvalar in på min topp-tio-lista över skruvat kul. Där återfinns tyvärr desto fler upplevelser som tveklöst kvalar in på min botten-tio-lista över akuta psykoser. Den mycket, mycket mörka sidan av Kraften.

När centerpartiet nu slår tillbaka mot min ledarkrönika tycks försvarslinjen koka ner till två argumentationsled. 1; jag är homofob. 2; jag är folkpartist. Den senare angreppspunkten antyds dels i Staffan Danielssons försvar för Federley, som enligt Oscar Swartz, i kommentartråden här, tycks vara fabricerat av Federley själv. Också i kommentarerna till min krönika på expressen.se angrips jag för att vara fp-lakej.

Jag avgick under ganska turbulenta former från luf:s förbundsstyrelse tidigt i juli 2006. Huruvida jag i dag har några särskilda sympatier för folkpartiet tycker jag man får en hyfsat rättvisande bild av om man tittar till exempel på min insats i Erik Sandbergs mycket fp-kritiska dokumentär Spionskolan. Jag medverkar i rollen som kronvittne. Förra sommaren skrev jag på Expressens ledarsida att jag hellre än att ha varit med i liberala ungdomsförbundet borde ha ägnat mig åt snatteri.

Jag har i alla möjliga sammanhang uttalat min djupa bedrövelse över att mina gamla vänner från luf-tiden betett sig som fega hyndor med tungan i husses stjärt. Jag är sjukt besviken på Erik Ullenhag och inte minst Birgitta Ohlsson (även om hon åtminstone avstod från att kvitta ut sig eller som ärkeskurken Federley vika ner sig helt). Fredrik Malm är svår att överhuvud taget ta på allvar.

Men ”when push comes to shove”: Camilla Lindberg (fp) röstade nej. Hon är en hjälte. Birgitta Ohlsson (fp) avstod. Hon är, trots allt, inte fullt lika förkastlig som de andra svikarna. Karl Sigfrid (m) kvittade ut sig efter en mobbarmangling med hela riksdagsgruppen i statsministerns regi. Fredrick Federley (c) försökte först spräcka hela anti-FRA-alliansen genom att messa folkisarna följande förräderi: ”Jag lägger mig om ni gör det.” Och fick förmodligen Sigfrid att svikta. När han misslyckats med att få Camilla Lindberg & Ohlsson att lägga sig sätter han upp en teater i riksdagens talarstol där han HJÄÄLPER Sten Tolgfors att presentera den ”nya” FRA-lagen med ett mänskligt ansikte. Och kosmetikan är inte ens hans egen. De få köttben som slängdes åt integritetsvännernas håll utarbetades efter förhandlingar mellan Reinfeldt och Björklund. Annie Johansson (c) såg jag gråta i riksdagen inför FRA-debatten. Utan tvekan har det varit jobbigt för såväl henne som Federley. Men någon ryggrad har heller inte hon.

Med detta sagt måste jag understryka att folkpartiet inte är de nya liberalerna. Jag lär inte rösta på fp igen förrän den dag Alexander Bard slåss om Marit Paulsens gamla mandat i Europaparlamentet. That’ll be the day.

Tills vidare citerar jag, i brist på kraftigare uttryck som inte går över gränsen, Peter Wolodarski.

”Jag har ett förflutet i folkpartiet. Men ingen framtid.”

juni 23, 2008. Etiketter: , , , , , , , , , , , . Uncategorized. 5 kommentarer.

« Föregående sidaNästa sida »